一定要有目标吗？

“生活要有目标，但我们不是为了目标而生活。”

我曾经被训练成为一个“要有目标的人”，然而这两年我渐渐不要目标了，最近却又发现目标还是要有的，这中间到底发生了什么呢？

01

十几年的职场生涯里，我最熟悉的一个词是"目标"。

面试要回答职业规划，年初要定年度指标，再拆到季度、月份——新品上多少、销量做到多少、自己的KPI挂钩着这些数字。很长一段时间，我理所当然地认为，目标是必需品。

但这几年，这个必需品被我抛弃了。也许因为年纪大了，越发感觉可以掌控的东西太少了，好像目标只是为了写下来。这给人的感觉好像是躺平了，我也开始怀疑，自己是不是在用"不想被目标绑架"当借口，逃避一些真正该面对的事。

当然，我也学会了一件事，那就是不那么武断地给自己下结论，就看看没有目标会怎么样。慢慢地，有两件事让我有些不同的觉察。

一次是教练对话。那次对话里，对方问了我想聊聊什么？我当时想到了创作的卡点，职业的想法，亲密关系，每一个里面展开又有很多面向，比如恐惧，方向的散乱，安全感。而这些问题每个似乎都是一个独立的话题，可以聊上几个小时的，教练不得不一次又一次把我拉回来，找到唯一的目标，只聊一个话题。

另一次是做社群。我很早做的一个社群是关于妈妈自由职业，大家都有一个愿景方向：拥有一份自己的自由职业，但是没有一个非常具体的目标，所以这个空间非常散，大家不太了解能做点什么，我本想给大家更加自由的空间，但是发现这会让一群不熟悉的人找不到归属，找不到抓手。我慢慢发现，真正把人连接起来的是大家在回答同一个问题——一个目目标，关系才有了落点。

从这两件事情来看，我又看到了目标的必要性，它让我们在对话中聚焦，为一群人创造共同的注意力。

02

前两天又重读了一篇讲目标的文章（Growth Without Goals），表面上它像是在质疑目标，实际上它质疑的是另一种东西——把人生押在未来某个结果上的思维，好像必须赚到多少钱、必须做到第一、必须上市，人才算成功。问题不在这些目标不好，而在于一旦幸福感全部绑定在结果上，人就活成了永远的"等我到了那里"。

文章把目标分成两种：一种是成就型目标，有终点、有截止日期，做完就结束，比如年收入到多少、涨粉多少、服务多少个客户——这类目标能帮人聚焦、校准现实，但也最容易带来焦虑；另一种是实践型目标，没有终点，比如持续写作、保持好奇心、真诚表达——它们更像一种生活方式，不会因为某天"完成"而结束。

这个划分我很认同，但用在自己身上时，我发现还有一层更麻烦的地方：高敏感的人，往往在第一种目标里消耗得特别快，而且消耗的方式很隐蔽。

同样一句"今年涨粉一万"，别人看到的是挑战，敏感的人可能先看到"做不到怎么办""别人会怎么看""是不是我不够好"——目标很容易和自我价值缠在一起，分不清楚。也容易被数字牵着走：收入、粉丝、销量一路在意，明明肉眼可见地在成长，心里却总觉得不够。可另一面，高敏感的人又特别容易被意义驱动——很多事坚持下来不是因为赚钱，而是因为它本身有意义，写作、创作、陪伴、学习，未必马上有结果，却能一直给人能量。

于是很容易走向两个极端。一种是把目标看得太重，只盯结果，反复问能不能赚钱、能不能涨粉、有没有市场，越问越焦虑。另一种是干脆不要目标，只做喜欢的事，收入不看，反馈不看，市场也不看。

这两种情况明显都不是可持续的，都会很快被消耗掉。

03

后来我想，也许问题不在"要不要目标"，而在于把所有的期待都压在同一层上。
只有方向、没有目标的时候，人会很自由，但自由到没有抓手——就像我做过的一个社群，大家都想拥有自由职业，却没有一件具体的事把彼此连起来，越自由越散。而只盯着目标、只看结果的时候，又会把所有的价值感都押在一个数字能不能达成上，一旦没达成，好像这段时间就白过了。
我现在尝试的，是把它们分开放：长期有一个方向，让自己知道为什么在做这件事；中期设几个目标，用来校准现实，避免自己一路发散下去；剩下的日子，就放回今天的实践里——写一点、学一点、连接一个人——不为了达成什么，只是想看看，自己在这个过程里，究竟收获了什么、尝试了什么。

这两天我在准备一次coffee chat的时候，本来想像以前一样，跟对方说"随便聊"，但这次我先问了自己一句：这一次，我想让我们带着哪一个具体的东西来聊？
想清楚这个问题，接下来要准备什么、要往哪里问，反而清晰了很多。
如果你也在做一件让自己觉得自由却又有点散的事，也许可以问问自己：这件事的长期方向是什么？中期有没有一个可以校准的目标？而今天，你想往前挪动的，是哪一小步？